Le journaliste de RMC Sport, Daniel Riolo se pose des questions concernant le dossier Vitinha et la gestion de ce dernier par Pablo Longoria.
En cette fin de mercato d’hiver, l’Olympique de Marseille a trouvé un accord avec le Genoa pour le prêt avec option d’achat de Vitinha à hauteur de 20 millions d’euros, ce qui fait perdre de l’argent au club, mais dans une moindre mesure. Le journaliste de RMC Sport, Daniel Riolo est suspicieux concernant le départ de Vitinha au Genoa et il se demande comment il peut partir pour un tel montant.
« Qu’on mette 20 millions sur ce joueur-là, ce n’est pas possible »
« On ne devrait même pas parler de ce truc-là parce que ce n’est pas possible. Que le Genoa mette 20 millions d’euros sur un joueur, ce n’est pas possible, qu’on mette 20 millions sur ce joueur-là, ce n’est pas possible. Donc, ça veut dire qu’il y a quelque chose dessous qu’on ne maîtrise pas. Les gens savent se parler en Europe et connaissant son niveau actuel et je n’ai pas entendu parler d’une option non obligatoire ».
L’OM va profiter des 7 millions d’euros qu’il va récupérer sur la vente de Ruslan Malinovskyi au même Genoa. Le journaliste est revenu sur l’incroyable somme payée par l’OM pour le recrutement de l’attaquant portugais, soit 32 millions d’euros.
« Il y a quelque chose de caché »
« Le plus gros transfert de l’histoire de l’OM, c’est lui, le pauvre, et c’est dur pour lui parce qu’il n’a rien demandé. Je ne sais pas quel est le scout qui a repéré ce joueur et pensé qu’il avait le niveau pour valoir 30 millions. Il y a bien des gens qui sont allés le voir. On est obligé de croire qu’il y a quelque chose de caché et qu’il y a un polichinelle dans le tiroir sur ce dossier parce que ce n’est pas possible, sinon on est au-delà de l’incompétence ».
Malgré tout, Daniel Riolo affirme que ce qu’a fait Pablo Longoria à l’OM, « très peu de présidents l’ont fait ». Malgré tout la gestion du président espagnol interpelle régulièrement.
À lire aussi :
