La FIFA et l’IFAB ont dévoilé deux décisions qui risquent de faire parler à la reprise du championnat.
Récemment, la FIFA et l’IFAB ont fait le choix d’offrir la possibilité aux organisateurs de compétitions d’utiliser la nouvelle règle des cinq changements ou non. Si ce choix a beaucoup fait parler, il sera provisoire et non obligatoire. Evidemment, cette décision a fait parler. La FIFA a aussi autorisé la suspension de la VAR provisoire et encore une fois à titre facultatif. Toutefois, cette décision a reçu beaucoup d’avis positifs. Après la confinement suite à la crise sanitaire liée au coronavirus, les organisateurs auront le choix d’instauré ou non la VAR jusqu’au terme de la saison. Grégory Schneider semble ravi.
« Le VAR, les images utilisées ne sont pas produites pour aider l’arbitre, mais pour valoriser un spectacle »
« Sur le VAR, une bonne fois pour toute, elle repose sur une escroquerie intellectuelle : la vidéo est objective. N’importe quel vidéaste amateur sait que c’est faux, Godard lui-même s’est exprimé là-dessus, mais les gens tombent dans le panneau. L’image ment. Par définition. Par ailleurs, concernant le VAR, les images utilisées ne sont pas produites pour aider l’arbitre, mais pour valoriser un spectacle – c’est leur vocation. Donc, il y a un biais. Quant à utiliser des images beIN pour arbitrer le PSG, si ça ne dérange personne, autant laisser tomber. Pour continuer avec le VAR : quelqu’un peut-il m’expliquer, une bonne fois pour toute, pourquoi la FIFA l’a éteint entre le premier tour du Mondial 2018 et la finale arbitrée par cette crapule de Pintana ? Pas UNE utilisation en 8e, 1/4 ou 1/2. Pourquoi s’en priver ? Alors ? Au moins, on liquide le VAR – une éclaircie dans cet enfer. On ne rejouera pas la finale du Mondial 2018, en attendant… Une finale de Coupe du Monde par la fenêtre. Pour la cause »
Le journaliste de Libération sait que l’UEFA ne désirait déjà pas la VAR pour la Ligue des Champions. Aux organisateurs de faire un choix dès la reprise de la compétition.
A lire aussi :
