L’Olympique de Marseille s’est facilement imposé face à Chauvigny (0-3) en 16ème de finale de coupe de France. Malgré tout, le journaliste de RMC Sport Daniel Riolo n’est toujours pas convaincu par le jeu proposé par les hommes de Sampaoli.
Lors des 16ème de finale de coupe de France, l’Olympique de Marseille s’est défait facilement de Chauvigny (0-3) à Limoges. Milik, Under et Harit sont les trois buteurs de la rencontre. Malgré tout, le journaliste de RMC Sport Daniel Riolo ne trouve pas que l’OM s’est amélioré par rapport au championnat. Selon lui, le manque d’efficacité est toujours flagrant face à une équipe amateur.
« Je ne pense pas que cela apporte des certitudes »
« L’OM s’est qualifié facilement en mettant une équipe type, en jouant le match sérieusement. Il n’y avait pas de raison de faire tourner. L’OM a joué comme à son habitude, ils ont fait le travail, mais j’ai revu plein de choses qui n’étaient pas satisfaisantes. Un manque d’efficacité, un ballon qui tourne de façon parfois un peu stérile. (Arkadiusz) Milik avant de marquer son joli but, il y a eu des occasions ratées, ça n’a pas montré que la grosse efficacité était de retour. Ça fait 3-0 au final mais c’est un tout petit adversaire, je ne pense pas que cela apporte des certitudes. (…) C’est le niveau amateur. Tu as peu d’enseignements, tu prends ta qualification et tu oublies en pensant au match de Bordeaux, s’ils peuvent aligner une équipe »
L’OM affronte Bordeaux vendredi soir, même si Bordeaux tentent de faire décaler la rencontre à cause des nombreux cas de covid.
A lire aussi :
