Après le match nul face à Lille (1-1, résumé OM-Lille ici) ce dimanche soir, le journaliste de RMC Sport Daniel Riolo pointe du doigt la prestation de l’attaquant polonais Arkadiusz Milik.
L’OM n’a pu faire mieux qu’un match nul ce dimanche soir face au LOSC (1-1) à l’Orange Vélodrome. Ayant joué à 11 contre 10 pendant une heure après le carton rouge de Benjamin André, l’OM a même eu du mal à égaliser. Il aura fallu une frappe incroyable de Cengiz Under pour revenir au score. Le LOSC aurait même pu inscrire un second but à 10 si Pau Lopez n’avait pas été très bon. Le journaliste de RMC Sport Daniel Riolo estime que la prestation d’Arkadiusz Milik est très faible.
« On a vu que l’OM sans Milik jouait mieux »
« On est quand même beaucoup à avoir considéré que Milik était quand même un bon plan pour l’OM. Il a une bonne technique. Il a été bon dans ses bonnes phases, mais on a l’impression qu’il lui manque toujours un truc. On se demande s’il n’y pas une part de fake chez lui. Ce n’est pas forcément décelable au premier coup d’œil. Cela ne va pas à l’OM, ça c’est sûr. Je ne vois pas comment tu peux mettre Bakambu et Milik ensemble. Cela fait quelque temps qu’on ne se pose plus la question. On a vu que l’OM sans Milik jouait mieux. Payet en 9, ça marchait mieux »
L’OM ira à Lens la semaine prochaine et il faudra une attaque plus efficace pour espérer faire un résultat.
A lire aussi :
