L’Olympique de Marseille s’est imposé face à l’OGC Nice (2-1) dans le cadre de la 3ème journée de Ligue 1.
Durant ce derby, les deux équipes ont obtenu un penalty de la part de Clément Turpin. Pour le penalty marseillais, il n’y a rien à redire mais la faute de Jordam Amavi sur l’attaquant niçois est loin d’être évidente. L’arbitrage vidéo n’a pas contredit la décision de l’arbitre. Beaucoup affirme qu’il n’y a absolument pas faute d’Amavi mais pour Daniel Riolo, il n’y a pas de questions à se poser, il y a clairement faute.
Riolo conclut le débat
« Penalty ou pas pour Nice ? Il n’y a même pas débat, il y a contact, comment contester cette faute de Jordan Amavi ? » a indiqué Daniel Riolo, lequel a mis fin à cette polémique naissante avant de s’exprimer sur le match dans sa globalité. « Pour Marseille, c’est un match qui tourne bien. Benedetto, son ouverture pour Bouna Sarr est belle, le ballon lui revient et il tente la reprise avec un vrai geste de buteur. Le scénario est favorable à l’OM, tant mieux pour eux car c’est important pour la confiance et les points. Mais il ne faut surtout pas croire que Marseille a gagné car ils étaient supérieurs à Nice, car ce n’était pas le cas. Ils doivent continuer à bosser pour progresser, pour s’améliorer »
L’Olympique de Marseille recevra l’AS Saint-Etienne pour le compte de la 4ème journée de Ligue 1.
A lire aussi :
