Hier soir, l’Olympique de Marseille n’a pas su faire mieux qu’un match nul contre l’Apollon Limassol (2-2). Daniel Riolo pense que l’OM a fait pire que l’OL l’an passé qui avait pourtant fait match nul également.
Au micro de RMC, le journaliste estime que l’OM a offert une prestation pire que celle de l’OL l’an dernier.
« C’est énorme contre-performance de l’OM. Le deuxième but encaissé par l’OM caractérise les difficultés actuelles. Le marquage, Caleta Car pas au contact… Mener 2-0 à Limassol et être repris 2-2, c’est inadmissible… C’était l’année dernière que Lyon avait morflé là-bas (1-1), chaque année on fait pire. Un cran de plus dans la nullité. Ils ont déconné sur le premier match, ils vont à Limassol et mener de deux buts pour finir par un nul, c’est affreux. C’est quoi l’ambition, l’exigence sur ce match là ? »
Daniel Riolo dézingue les marseillais en affirmant qu’ils ont été un cran de plus dans la nullité
« Si tu ne peux pas, en menant 2-0 sur un match pareil, te faire reprendre à 2-2. C’est juste inadmissible. On ne doit même pas venir me dire « Rudi Garcia s’est trompé parce qu’il a fait sortir Luiz Gustavo », ce n’est même pas la peine. Tu es à Limassol, tu le tiens le score. On est à Limassol, on n’est pas en train de parler d’un crack européen. Tu as déconné sur le premier match en faisant n’importe quoi et en perdant au Vélodrome, tu vas à Limassol. S’ils avaient fait 0-0 ou 1-1 dans un match galère, ok. Mais mener 2-0 et être repris à 2-2, je pense que c’est pire. Le scénario du match, pour moi, il est affreux. »
Une chose est sûre, l’OM devra se reprendre rapidement et dès le match face à Caen.
