Lors de la 11ème journée de Ligue 1, le PSG se déplaçait à l’Olympique de Marseille pour un Classico où Jacques-Henri Eyraud et Rudi Garcia avaient estimé faire jeu égale avec leur adversaire mais qu’une erreur d’arbitrage avait changé le cours du match. Pour Daniel Riolo, le président marseillais et le coach sont deux menteurs.
Rudi Garcia pense que l’OM a fait jeu égale face aux parisiens lors de ce Classico. Toutefois, il estime que la défaite est surement du à cette action litigieuse en fin de match ce qui avait fait annulé le but.
Le journaliste de RMC Sport, Daniel Riolo estime que l’OM n’a rien démontré du tout et trouve la réaction de Garcia malhonnête.
« Rudi Garcia fait des analyses complètement faussées, j’en suis à me demander si ce n’est pas conscient et s’il ne ment pas parce que s’il ne ment pas c’est presque pire. Il dit qu’il a fait jeu égale avec Paris, mais déjà par rapport au 2-2 de l’année dernière c’est moins bien, donc il n’a pas du tout progressé depuis un an (…) Il n’y avait rien dans le jeu de l’OM. Ensuite il a hurlé de mauvaise fois contre l’arbitrage. C’est un énorme mensonge de dire qu’un but a été annulé. C’est très grave de dire ça, c’est tout simplement factuellement faux »
D’ailleurs, pour lui il n’est pas le seul responsable puisque Jacques-Henri Eyraud le soutien dans ses mensonges.
« Il est suivi par son président qui lui se voile la face. Et ils mentent délibérément aux supporters. Je déteste ça qu’on mente aux supporters comme les hommes politiques qui font avaler des couleuvres chaque semaine », a-t-il déploré avant de conclure : « Ce qu’à fait l’OM en fait c’est dans la continuité de ce qu’ils ont fait contre la Lazio, Frankfort, Limassol et Nice, où au delà du résultat ils ont été mauvais. Mais quels matchs ont été réussis par l’OM cette année réellement ? »
