Jérôme Rothen, consultant pour RMC Sport, a partagé son opinion sur la titularisation d’Ismaël Bennacer à l’OM par rapport à Valentin Rongier. Rothen estime que Bennacer est largement supérieur à Rongier sur le plan footballistique.
Depuis l’arrivée d’Ismaël Bennacer cet hiver, le milieu de terrain, Valentin Rongier a perdu sa place de titulaire dans le onze de Roberto De Zerbi. Certains se posent des questions sur ce choix, car l’équipe fonctionnait plutôt bien avant l’arrivée de l’international algérien. Lors de son intervention sur RMC Sport, Jérôme Rothen a déclaré :
« Bennacer, tout le monde s’accorde à dire que c’est un meilleur footballeur que Rongier »
« Quand tu prends Bennacer, je vous entends déjà dire : ‘oui, le Xavi, Iniesta de je ne sais où…’, mais je suis désolé, Bennacer, tout le monde s’accorde à dire que c’est un meilleur footballeur que Rongier. Alors après, qu’il fasse de bons matchs, qu’il fasse des matchs moyens, c’est aussi le cas de Rongier. Lors de son dernier match, Rongier coûte presque un but à l’OM contre Lens avec ses mauvaises relances. Pour moi, Bennacer, c’est un renfort »
Rothen a ajouté que même si Rongier peut parfois jouer des bons matchs, il a aussi des performances moyennes et peut commettre des erreurs coûteuses, comme ce fut le cas lors du match contre Lens, où ses mauvaises relances ont presque coûté un but à l’OM.
Les statistiques semblent donner l’avantage à Ismaël Bennacer, mais Rothen considère qu’il est encore prématuré de dire qui terminera la saison en tant que titulaire au milieu de terrain. Il note également que Bennacer a la réputation d’être un joueur assez fragile, ce qui pourrait influencer son temps de jeu tout au long de la saison. Si le niveau de chaque joueur entre en compte, il faut aussi qu’il s’adapte au groupe et qu’il soit complémentaire. Beaucoup de chose entrent en jeu et en prenant compte tout ça, qui est la meilleure solution dans l’entrejeu ?
À lire aussi :
