Ce mercredi, la commission de discipline de la LFP a suspendu pour une durée de 15 matchs, Pablo Longoria, le président de l’OM. Son comportement n’a clairement pas plu aux arbitres, qui ne décolèrent pas.
Samedi soir, le président de l’Olympique de Marseille, Pablo Longoria, a dégoupillé dans les couloirs de l’Abbé Deschamps suite à l’arbitrage de Monsieur Stinat, qu’il jugait à charge contre l’OM. L’espagnol a dérapé en parlant de « corruption » dans un « championnat de merde », ce qui lui a valu une suspension de 15 matchs ce mercredi par la commission de discipline de la LFP.
Le président de la commission de discipline, Sébastien Deneux a justifié cette sanction au micro de RMC Sport :
« Notre décision nous paraît la plus appropriée »
« Trois points ont guidé notre décision. Le premier, c’est la rareté des propos, même si la commission a entendu les regrets et les excuses du président. De mémoire de commission, ces termes n’ont pas été utilisés par d’autres acteurs au cours des dernières années. C’est un point essentiel. Le deuxième point, c’est la gravité des propos. Ces propos sont réitérés et tenus de manière répétée. Ils portent atteinte à la sincérité et à l’intégrité du corps arbitral. Sur ce point, la commission entend fermement rappeler que le respect du corps arbitral est un principe intangible sur lequel on ne peut pas transiger. Ces propos et ce comportement portent également atteinte à la sincérité du championnat de France. Cela est entré dans notre réflexion. Le dernier point, c’est l’historique. Sans même parler des autres décisions que nous avons pu prendre sur des dirigeants de l’OM, le président Longoria avait déjà été sanctionné cette saison. Il avait récemment fait l’objet d’une mise en garde et d’un rappel qui se voulait assez pédagogique par le Conseil national de l’éthique, mais dont il n’a manifestement pas du tout tenu compte. Notre décision nous paraît la plus appropriée »
De son côté, l’arbitre Jérémy Pignard s’est confié dans les colonnes du journal L’Equipe où il explique que l’ensemble de l’arbitrage français a été choqué par les propos tenus par Pablo Longoria.
« On est tous solidaires de Jérémy Stinat (l’arbitre d’Auxerre-Marseille). Le président de l’OM a touché à notre famille, celle des arbitres. Des polémiques, il y en a toujours et parfois à juste titre parce que l’on fait des erreurs. Mais quand c’est infondé comme ce week-end, avec en plus tout ce qui s’est passé avec sa vie privée (menaces de mort, pneus de ses véhicules crevés), les limites ont été dépassées. On a tous été choqués. Les clubs pensent qu’avoir ce genre de communication va nous faire changer notre arbitrage. Mais pas du tout. Ils n’ont aucun impact avec ce genre de plaintes, de contestations… Peu importe qu’ils se soient plaints pendant une semaine dans les médias ou pendant trois heures après le match en criant au scandale, cela ne va rien changer. Il ne faut pas oublier que l’on est notés sur ce que l’on fait. On a attaqué (en justice) des mots inadmissibles qui ont été prononcés. Mais il n’y a aucun problème avec Marseille »
Espérons que toute cette affaire ne fasse pas changer la façon d’arbitrer des hommes en noir. Pour rappel, le président du FC Nantes, Waldemar Kita, qui se déplace à l’Orange Vélodrome ce week-end, craint justement un arbitrage différent.
Certains estiment que Pablo Longoria n’a émis aucun regret suite à ses propos. La suite du championnat devrait être un peu spécial du côté marseillais, espérons que cela n’affecte pas les résultats de l’équipe qui est actuellement deuxième de Ligue 1.
