Le consultant de RMC Sport, Eric Di Meco s’est confié à propos de Leonardo Balerdi. L’ex défenseur de l’OM n’arrive pas à comprendre comment le club a pu mettre 11 millions d’euros sur l’argentin alors qu’il y avait Lucas Perrin.
Souvent critiqué, Leonardo Balerdi a pourtant réussi quelques matchs importants. Toutefois, il arrive parfois qu’il soit dans le creux de la vague. L’argentin est souvent critiqué et le consultant de RMC Sport, Eric Di Meco n’est pas vraiment un adepte de l’international argentin.
« J’ai été intransigeant avec lui »
« J’ai été intransigeant avec lui. Je ne suis pas fan. Je ne comprends pas ce qu’il fait sur le terrain. Et je ne comprends pas comment tous les entraîneurs l’ont fait jouer. Quand j’ai vu que Marcelino le faisait jouer, et que Gattuso aussi, je me suis promis de ne plus parler de lui. C’est un mystère du football pour moi. Je n’aime pas l’acharnement. Je me suis acharné sur lui, je ne comprenais pas ce qu’il faisait sur le terrain. Il coûte un maximum de points. En réalité c’est Karl-Heinz Förster (ancien grand défenseur de l’OM entre 1986 et 1990) et je ne l’ai pas encore vu ! Je suis passé à côté. Si tous les entraîneurs le font jouer, c’est qu’il doit avoir des qualités »
Eric Di Meco trouve incompréhensible le fait que le club ait dépensé 11 millions d’euros pour l’argentin alors qu’il y avait Lucas Perrin qui fait tout aussi bien.
« Il a le même profil et le même niveau. Le petit Perrin sortait du centre de formation et coûtait zéro ! Balerdi a coûté 11 millions. On me dit qu’il progresse. Mais faites jouer un petit dix matchs de suite et vous verrez qu’il progresse ! Le petit Perrin s’est imposé à Strasbourg »
Certains l’aiment, d’autres moins et c’est un peu ça avec l’argentin, il alterne le bon et le moins bon. Il lui faudra plus de régularité dans ses prestations pour convaincre qu’il a le niveau pour jouer à l’OM.
A lire aussi :
