L’arbitrage suscite toujours autant les débats, entre la suspension de 15 matchs de Pablo Longoria et celle de neuf mois de Paulo Fonseca (OL).
Le président de l’Olympique de Marseille, Pablo Longoria a été suspendu pendant 15 matchs suite à ses propos sur l’arbitrage lors du déplacement à Auxerre (0-3). Une lourde sanction, mais la nomination de l’arbitre Jérémy Stinat a suscité l’étonnement du côté de Marseille, alors qu’il avait déjà été à l’origine de la sanction de Mehdi Benatia lors du 16ᵉ de finale de coupe de France contre Lille (1-1; 3-4 tab). Interrogé par le journal L’Equipe, l’ancien arbitre de Ligue 1, Saïd Ennjimi estime qu’il aurait fallu désigner un autre arbitre pour cette rencontre face à l’AJA.
« La DTA n’a pas protégé M. Stinat »
« Vous savez, quand il y a eu un problème avec un club, c’est terrible d’aller réarbitrer ce club, et encore plus chez lui. Imaginez si M. Stinat avait en plus pris une mauvaise décision samedi. La logique aurait été de ne pas le désigner pour une rencontre de l’OM après l’incident lors du match de Coupe de France contre Lille. La DTA n’a pas protégé M. Stinat. Les arbitres français moins critiqués en coupe d’Europe qu’en championnat ? Chez nous, ils ont un petit côté chefaillon, la DTA aussi. Est-ce que Clément Turpin aurait couru de la même manière pour exclure Carlo Ancelotti ou José Mourinho en Coupe d’Europe comme il l’a fait avec Medhi Benatia lors d’OM-Lille ? Je n’en suis pas certain »
Depuis ces incidents, on se rend que les joueurs ont eu des consignes de ne pas se plaindre de l’arbitrage. Sans Mehdi Benatia, Pablo Longoria et Fabrizio Ravanelli aux abords du terrain, l’OM n’a plus été sanctionné. Cependant, cela arrive dans d’autres clubs sans qu’il n’y ait de soucis jusqu’à présent. Il faudra se concentrer sur autre chose que l’arbitrage pour éviter de d’autres sanctions, à tort ou à raison. Désormais, les intances ont l’OM dans le collimateur et n’hésiteront pas à sanctionner en cas de soucis.
À lire aussi :
