L’ancien marseillais et actuel consultant de RMC Sport, Eric Di Meco s’en est pris aux autres consultants de RMC Sport qui ont des analyses différentes à chaque rencontre de l’OM.
Après le match entre Rennes et l’OM, Eric Di Meco s’en est pris à ses collègues. Selon lui, leurs analyses varient selon une victoire ou une défaite de l’OM malgré le fait d’avoir dit le contraire une semaine plus tôt.
« Aujourd’hui vous êtes obligés d’avaler votre chapeau en disant c’est le rebond. Vous avez dit des saucisses plus grosses que vous pendant une semaine ! Vous aviez oublié de mettre quelques bémols sur l’analyse d’OM-PSG. Il manquait Gigot et Mbemba »
Il est également revenu sur le match face à Annecy. « Le match contre Annecy, tu le perds aux tirs au but alors que tu as un pris un coup sur la tête le dimanche précédent ».
Chaque chroniqueur change d’avis selon Eric Di Meco. Un jour ça parle de titre et le suivant c’est tout l’inverse. « Une semaine avant on faisait des débats sur « l’OM doit-il jouer le titre ? ». Et lundi dernier c’est « l’OM va-t-il sortir du podium ? » »
L’OM a pris de l’avance sur ses concurrents directs avec « deux points sur les prétendants au podium ce week-end ».
A lire aussi :
