Depuis quelques jours, le président de l’OL Jean-Michel Aulas fait parler de lui avec sa proposition de « saison blanche ». Entre lui et le président marseillais, la tension monte entre média interposé.
Avec la propagation du coronavirus, Jean-Michel Aulas n’a pas hésité à penser aux intérêts de son club alors que le reste de la Ligue 1 ne pense qu’au virus qui confine en ce moment les français. Forcément, plusieurs présidents et joueurs n’ont pas hésité à répondre au président lyonnais comme l’a fait Jacques-Henri Eyraud. Pour cette raison, Jean-Michel Aulas compte attaquer en justice le président marseillais pour diffamation. Le journaliste de RMC Sport Daniel Riolo s’est placé dans le camp du président olympien.
« On peut penser qu’il est sincère de s’être rendu compte qu’il a fait une énorme boulette. Il a pris tout le football français dans la tronche. Au moment où il a parlé de saison blanche, c’était dégueulasse de le dire… Alors, oui, j’ai envie de le croire sincère. Mais il est allé beaucoup trop loin. Sa solution pourra être mise sur la table au moment voulu, mais elle devra être validé par le plus grand monde. Sur ce coup, je ne crois pas une seconde qu’il ait pensé à l’intérêt général. Il pense surtout à l’intérêt de l’OL. L’attaque d’Aulas sur Eyraud ? C’est grotesque et ridicule. Il ne peut pas lui rentrer dedans comme il a fait, il ne peut pas l’attaquer en diffamation. Lui, ce qu’il a fait, c’est pire que de la diffamation. Et je ne vois pas où Eyraud l’a diffamé. Il ne sait pas ce qu’on dit sur lui ? C’est une blague ou quoi »
En toute logique, le journaliste de RMC Sport est visé également par une plainte du président lyonnais, son camp était donc tout trouvé.
A lire aussi :
