Le président de l’OM, Pablo Longoria s’intéresse énormément à l’arbitrage ces dernières semaines et il a émis une nouvelle idée.
La Direction de l’Arbitrage (DA) de la Fédération Française de Football a décidé d’apporter un peu plus de transparence concernant ses décisions parfois litigieuses. En effet, chaque semaine, l’instance publie des analyses détaillées des décisions jugées litigieuses du week-end. Si cela ne mettra pas fin aux polémiques, cela a tout de même bien été accueilli par les clubs de Ligue 1 selon le journal L’Equipe.
Longoria a une proposition
L’OM, par l’intermédiaire de Pablo Longoria, a décidé d’attaquer le problème de l’arbitrage de plein front. Sujet à plusieurs polémiques depuis le début de la saison, le président marseillais estime que cette initiative est la bienvenue.
« C’est constructif, ça va dans le bon sens, tout effort de transparence est appréciable. Nous regardons évidemment ces décisions motivées, elles sont très utiles, nous demandons aussi tous les échanges sonores du VAR sur les actions litigieuses, on les reçoit toujours et on peut les décrypter »
Malgré tout, l’espagnol aimerait aller encore plus loin. Afin d’être encore plus transparent, Pablo Longoria propose que chaque semaine, un acteur d’un club de Ligue 1 intègre cette reflexion autour d’une décision litigieuse.
« J’aimerais qu’on puisse aller encore plus loin et qu’un représentant d’un club de L1, avec une rotation chaque semaine, puisse participer à ce débriefing de la DA »
L’idée n’est pas si mauvaise, mais elle peut engendrer d’autres conflits. On imagine déjà les critiques si la décision tourne en faveur du club avec la présence de l’un de ses représentants. Avoir une instance extérieure permet tout de même d’éviter ce genre de réaction.
