Le dossier Isaac Lihadji a fait couler beaucoup d’encre. Le minot ne devrait pas signer son premier contrat professionnel à l’Olympique de Marseille. C’est forcément un gros raté pour les dirigeants phocéens.
L’échec du dossier Lihadji pourrait finalement être plus bénéfique qu’on l’aurait pensé. Les dirigeants marseillais semblent apprendre de leur échec sur ce dossier. Ils devraient discuter des contrats des jeunes de la formation lors de la réunion prévue au mois de mars. C’est en tout cas ce que pense le journaliste Nicolas Filhol dans le SAV du Footballclubdemarseille.
« Finalement Lihadji c’est peut-être un mal pour un bien »
« Effectivement j’ai l’impression que le cas Lihadji a suscité de la réflexion au club qui pourrait donc faire signer des contrats pros à des joueurs assez jeunes. Là, on parlait de Nkounkou, qui va avoir 20 ans cette année, qui a déjà une proposition de contrat depuis l’année dernière. On va voir s’il va la signer… Puis ensuite, il y a des « 2002 », des « 2003 » qui pourraient avoir des contrats pros. On parle du gardien Vanni, de Cheick Souaré, du petit Ugo Bertelli déjà dans le groupe contre Lyon… Je pense qu’ils vont essayer de blinder les meilleurs jeunes assez tôt. Ces jeunes joueurs, pas les « 2000 » mais les autres, ils sont en contrat aspirant. La logique serait de leur proposer un contrat stagiaire puis deux ans après, tu peux signer un contrat pro. Mais là par rapport au décalage, ils se rendent compte qu’ils s’y prennent un peu tard et que peut-être il faut faire passer les meilleurs aspirants directement en pro. C’est à priori ce qui doit se faire, il y a une réunion qui est prévue au mois de Mars d’après les infos de La Provence. Ça commence peut-être à bien s’organiser et c’est une bonne chose. Finalement Lihadji c’est peut-être un mal pour un bien, ça va peut-être faire un peu évoluer les choses… »
Les dirigeants devraient prendre plus de précaution concernant l’avenir des jeunes du centre de formation de l’OM.
A lire aussi :
