Le président Pablo Longoria s’est confié lors d’un entretien accordé à So Foot où il évoque son avenir et parle de cette fameuse clause avec Frank McCourt.
Les rumeurs évoquent un départ de Pablo Longoria depuis plusieurs semaines et le nom de Stéphane Tessier est même cité comme étant son remplaçant. Ainsi, le président de l’OM a pris les devants et s’est confié lors d’un entretien accordé à So Foot où il a mis les choses au clair concernant son avenir et cette fameuse clause avec Frank McCourt.
Longoria prône la stabilité
Le président phocéen a rassuré qu’il avait une « vision à 20 ans » à Marseille. « Le football est une course de fond, dont le but est de savoir qui a le meilleur projet et qui a les meilleures idées pour construire un club. Et moi, j’aime construire. Pour construire, il faut de la stabilité, et c’est ce qu’on compte avoir avec Gennaro Gattuso ».
Durant cet entretien, le président de l’OM a tenu à démentir la mise en place d’une clause qui l’obligerait à rembourser Frank McCourt en cas de départ.
Il n’y a aucune clause avec McCourt
« Cela fait encore partie de cette fameuse narration parallèle ! Premièrement, dans le droit du travail français, une clause de cet ordre est illégale. Deuxièmement, quand on m’a proposé d’être président de l’OM, j’ai moi-même suggéré d’intégrer cette clause. Pourquoi ? Parce que si l’on regarde mon CV, on se rend compte qu’avant l’OM, je n’avais jamais duré plus de trois ans dans le même club. Moi, j’ai voulu que le propriétaire soit convaincu de mon investissement total dans ce projet. L’idée était aussi que si un jour, je prenais individuellement la décision de partir pour un salaire plus élevé ailleurs, qu’au moins le club en sorte gagnant économiquement. Comme c’était illégal, cela n’est pas allé plus loin »
Voilà que les choses sont claires désormais, ce qui met fin aux rumeurs d’un possible départ en fin de saison. Toutefois, une vente du club pourrait-elle chambouler tout cela ? Il va falloir patienter pour le savoir.
À lire aussi :
