Ces dernières semaines, l’OM est confronté à des décisions arbitrales assez étonnantes. Ce n’est pas le consultant Ludovic Obraniak qui dira le contraire.
Cela fait plusieurs fois que l’Olympique de Marseille se sent léser par les décisions arbitrales et il est vrai que certaines images permettent d’avoir des doutes. Présent dans l’émission L’Equipe du Soir, le consultant Ludovic Obraniak s’est questionné sur certaines « choses louches ». S’il ne veut pas parler de complot, l’ancien joueur des Girondins de Bordeaux et de Lille estime qu’il faudrait s’arrêter sur certaines décisions.
« Il y a des choses sur lesquelles on devrait jeter un œil un peu plus assidu »
« Si l’OM est défavorisé par l’arbitrage ? Je trouve qu’il y a des choses louches, oui. (…) Je pense qu’il y a quelque chose. Je n’ai pas parlé de complot. Ne mets pas des mots dans ma bouche. Je te dis simplement qu’il y a des choses sur lesquelles on devrait jeter un œil un peu plus assidu. Je ne dis pas qu’il y a un complot, je dis que je vois des choses qui, moi, me surprennent »
De son côté, Johan Micoud va dans le sens de Ludovic Obraniak en affirmant que ce qu’il se passe « depuis trois mois » avec l’arbitrage de l’OM était un « énorme scandale ».
Pour rappel, l’OM a décidé d’envoyer une lettre à la direction technique de l’arbitrage (DTA). On imagine cependant mal que les choses s’améliorent, même si l’OM a proposé d’apporter son aide pour que les choses évoluent.
