Le match entre l’Olympique de Marseille et l’Olympique Lyonnais fait encore parler une semaine après, notamment les polémiques liées à la VAR.
S’il y a eu plusieurs moments houleux lors de cette rencontre c’est surtout le penalty accordé à l’Olympique de Marseille qui fait beaucoup parler. Le directeur technique de l’arbitrage Pascal Garibian a remis le feu aux poudres quand il a déclaré qu’il n’y aurait pas du avoir penalty pour l’OM à cause d’une main de Morgan Sanson juste avant celle de Thiago Mendes. Pour Pierre Ménès, cette prise de position est étonnante surtout qu’il ne l’a jamais fait auparavant. Le journaliste de Canal+ se demande s’il ne serait pas plus simple de supprimer la VAR où de la faire utiliser par des gens compétents.
« La VAR, un bon outil, si on l’a fait utiliser par des gens compétents »
« L’air de rien, il s’est passé un truc assez dingue. Pascal Garibian a, en gros, chargé Mr Gautier, l’arbitre du match OM-Lyon, en disant que le penalty accordé à Marseille n’était pas valable suite à la main de Morgan Sanson. C’est la première fois que Garibian l’ouvre comme ça. Trois jours après, donc là c’est un record du monde de longueur de la VAR puisqu’il a fallu 72 heures. On est loin des 8 minutes de Brest-Dijon. Je ne vois pas l’intérêt de dire ça, ou alors ça fait juste plaisir à Jean-Michel Aulas. Et encore, je ne suis pas certain… Et puis quel intérêt de déjuger son arbitre ? Ça veut dire quoi, que Mr Gautier ne connaît pas le règlement ? En plus, la règle est con ! Cela me conforte dans ce que je pense depuis le début, c’est que la VAR est un bon outil, mais qui est utilisé par des nazes. On ne peut pas continuer comme ça… Soit on supprime la VAR, soit on l’a fait utiliser par des gens compétents »
Le chroniqueur du Canal Football Club s’est confié dans cette vidéo pour Yahoo Sport, pour lui la VAR est un bon outil, faut-il encore bien l’utiliser.
A lire aussi :
