Depuis le début de la saison, le buteur argentin Dario Benedetto n’a pas encore marqué le moindre but. Souvent critiqué, l’ancien marseillais Marc Libbra a tenu à défendre l’argentin qui n’est pas le fautif selon lui.
L’ancien marseillais Marc Libbra s’est confié sur Le Phocéen ou il explique comprendre pourquoi Dario Benedetto n’a pas inscrit le moindre but depuis le début de la saison. Il explique cela par le manque de jeu et donc d’apport dans la zone de vérité.
« Est-ce qu’il est servi dans les meilleures conditions ? »
« Le problème, c’est de savoir si le système de jeu aujourd’hui est fait pour un attaquant. A mon époque, on avait des joueurs dévoués corps et âme pour un numéro 9. Il y a eu Jean-Pierre Papin, Rudi Völler, Alen Boksic et avec moi, il y a eu Tony Cascarino et Sonny Anderson. Ces joueurs-là marquaient énormément de buts. Pourquoi ? Parce que tout était centré sur eux, tout était relié et dirigé pour eux. Aujourd’hui, j’entends que Benedetto est une chèvre. Pas de problème. Mais est-ce qu’il a cinq ou six actions par match ? Est-ce qu’il est servi dans les meilleures conditions ? »
Thauvin et Payet fautifs du manque d’animation offensif ?
« Prenons l’exemple de Germain, il a fait des choses à Nice, il a fait des choses à Monaco avec une équipe et un effectif qui tournent. Mais aujourd’hui, le système de jeu ne convient à aucun attaquant. On peut mettre qui ont veut, je suis sûr qu’il ne peut pas briller puisqu’on ne joue pas. On a d’un côté Thauvin qui veut rentrer dans l’axe pour frapper, et qui oublie la plupart du temps l’attaquant de pointe, ou qui essaye quelques fois de centrer quand il est en danger mais c’est trop tard. Et de l’autre côté, il y a Payet qui veut faire la passe mais qui n’y arrive plus »
Le consultant estime que l’apport offensif des ailiers n’est pas assez élevé pour faciliter le travail des attaquants marseillais.
A lire aussi :
