Ce dimanche soir, l’Olympique de Marseille n’a pas pu faire mieux que match nul face à Rennes (1-1) en clôture de la 8ème journée de Ligue 1. Pierre Ménès est revenu sur cette rencontre via son blog, il est revenu sur cette rencontre et les choix critiquables de Monsieur Schneider.
Les hommes d’André Villas-Boas n’ont pas su faire mieux que match nul hier soir face à Rennes hier soir au stade Vélodrome. Le journaliste de Canal+ Pierre Ménès est revenu sur la prestation marseillais. La main de Kevin Strootman dans la surface de réparation qui aurait du offrir un penalty à Rennes. Ainsi que le tirage de short de Morgan Sanson sur Traoré juste avant l’action qui amène le corner et l’égalisation des marseillais.
Pierre Ménès pointe du doigt ces deux décisions litigieuses
« Au repos, la réponse tactique de Villas-Boas a été excellente. Il a sorti Amavi pour faire entrer Radonjic, avec une réorganisation qui a entraîné six autres changements dans le schéma de l’équipe. En général, on considère que ça fait beaucoup. Mais là, ça a bien fonctionné. Marseille a montré plus d’allant, a mieux tenu le ballon et s’est montré globalement plus dangereux, même s’il lui a fallu un coup de pied arrêté pour égaliser, avec cette tête au premier poteau de Caleta-Car sur un corner bien frappé par Sarr. Un deuxième acte marqué par deux décisions litigieuses : le tirage de short de Sanson sur Traoré juste avant l’action qui amène au corner, et la main de Strootman dans sa surface qui aurait sans doute mérité un penalty, monsieur Schneider ayant justifié son refus de l’accorder par la non-intentionnalité de la main. Ce qui, compte tenu des dernières consignes données aux arbitres sur l’interprétation de ces phases de jeu, est une nouveauté… »
A lire aussi :
