Après le match nul concédé par l’OM à Lille (1-1), Daniel Riolo a livré une analyse critique sur l’After Foot.
Il a souligné la frustration des Marseillais d’avoir laissé filer une occasion en or. « Marseille a lâché une énorme occasion de tuer son propre petit suspense. En gagnant ce match qu’ils auraient dû gagner ce soir, ils se donnaient la Ligue des Champions à 100 % parce qu’il fallait qu’ils gagnent soit Le Havre, soit Rennes et c’était bouclé »
Le chroniqueur a néanmoins reconnu la supériorité des Olympiens tout au long de la rencontre, jugeant leur prestation bien plus convaincante que celle des Nordistes. « L’OM a été supérieur, plus entreprenant, plus d’idées, plus de volonté que Lille ». Il a toutefois été déçu par le niveau des Dogues, « l’équipe qui a joué la Ligue des champions cette année ».
Plusieurs joueurs marseillais ont particulièrement impressionné le consultant, qui n’a pas hésité à distribuer les bons points : « Rabiot, gros match, Gouiri, gros match, Rongier quand il est rentré, Ulisses Garcia à gauche, Balerdi en patron, même Greenwood, impliqué bien plus que d’habitude, actif… Luis Henrique aussi dans le repli ». Cette cohérence collective s’inscrit dans la bonne dynamique récente de l’équipe.
Malgré ce petit accroc, le journaliste reste optimiste pour la fin de saison marseillaise et leur quête d’une place en Ligue des champions. « Va vite falloir qu’ils rangent ce petit regret, qu’ils se disent, écoute, là, franchement, on est bien. Les séjours à Rome, on peut en dire ce qu’on veut, mais ça leur fait du bien. Il y a une victoire et un nul avec 4 points, je pense que c’est bouclé. Avec le calendrier qu’ils ont, je ne peux pas imaginer que Marseille laisse passer ça maintenant ».
Il faut tout de même accorder au LOSC que son aventure en Ligue des champions lui a fait jouer 15 matchs de plus que les marseillais et que cela a joué sur leur prestation et certainement les suivantes. Malgré tout, l’OM avait l’occasion de tuer le match.
À lire aussi :
